Немножко отходя от основной ветки дискуссии.
В каой-то момент мне показалось, что то, что мне нужно, реализуется через ганслагера с заимствованием одного мува у бабы, но у него нет ни настолько классных ножей, и с хот — вафля.
Тогда как мне скорее хотелось линейки класса хот и хард как главные статы.
я под «в бою» подразумеваю изначально то, что вот врываюсь я в комнату с кукри наперевес, а там такие злые товарищи в меня своими ножами тыкают.
Противостоят, знаете ли
Да, есть возможность кидать go aggro от сool. Но, так как это «применяется для устрашения, переговоров под дулом пистолета и атак по целям, не способным защитится» вопрос с боем остается открыт.
3 Потому, что гладиолус, естесвенно. То есть я могла бы написать, что в Ars Magica 5 мне нравится система магии, а в ГУРПС, допустим, система создания персонажа, но я слишком ленива.
Как раз «неформальные» правила, на мой взгляд, менее очевидны для игроков ибо у каждого из них может быть свое видение очерченного очень уж широкими мазками.
Ага. Риск быть закиданным тапками возрастает вдвое.
И выходит, что спорили о словесках и оптимизаторах, но большинство подразумевало под этими понятиями иное.
Можно, конечно, давать свое определение, но если оно сильно расходится с общеприеятым опять выходит неудобно.
Я могу описать в посте, что называю стул столом, но где-то по середине дискуссии фраза «и они сели на столы» будет вызывать соответствующую реакцию.
А если кто-то подсоелинился на моменте комментариев и не читал исходного стол-стул?
Мне так кажется, что нет ничего плохого в том, что человек делает что-то для своего удовольствия, не переступая при этом никакие рамки.
Будь то «мне приснился сон» или отчет, пересказ событий игры.
Есть такая ценность, как хорошое настроение, пусть даже одного человека.
Недостаточно героев, которые умели и то и другое?
В каой-то момент мне показалось, что то, что мне нужно, реализуется через ганслагера с заимствованием одного мува у бабы, но у него нет ни настолько классных ножей, и с хот — вафля.
Тогда как мне скорее хотелось линейки класса хот и хард как главные статы.
Без цели и броска?
Мне хотелось чтоб это было два оружия — это уже был 3 харм.
Плюс взяла понравившийся названием мув — от него еще харм свалился.
Противостоят, знаете ли
Да, есть возможность кидать go aggro от сool. Но, так как это «применяется для устрашения, переговоров под дулом пистолета и атак по целям, не способным защитится» вопрос с боем остается открыт.
Stun работает на 2 npc при удачном броске.
Окай.
В свое время по ней много играла.
Принудительно ограничила список 2 пунктами.
1 GURPS, Ars Magica
2 GURPS, Ars Magica
3 Потому, что гладиолус, естесвенно. То есть я могла бы написать, что в Ars Magica 5 мне нравится система магии, а в ГУРПС, допустим, система создания персонажа, но я слишком ленива.
И выходит, что спорили о словесках и оптимизаторах, но большинство подразумевало под этими понятиями иное.
Можно, конечно, давать свое определение, но если оно сильно расходится с общеприеятым опять выходит неудобно.
Я могу описать в посте, что называю стул столом, но где-то по середине дискуссии фраза «и они сели на столы» будет вызывать соответствующую реакцию.
А если кто-то подсоелинился на моменте комментариев и не читал исходного стол-стул?
Будь то «мне приснился сон» или отчет, пересказ событий игры.
Есть такая ценность, как хорошое настроение, пусть даже одного человека.
4/3/1/2